[Romans]

"не читал, но осуждаю"

[Недопомытый москаль]

Я злостный коррупционер, правда взятки приходится пока не брать, а давать. Жаль.
Не голосовал.

[Moskaль]

Жаль, что нельзя выбрать два пункта.
Да, судился с московскими властями с ожидаемым результатом.
Это с одной стороны.
А с другой - коррупция дает возможность решать много нерешаемых вопросов.
Так что, если б я тогда не полез в суд, глядишь, и проблемы бы не было.

[Недопомытый москаль]

Lev (11 June 2010 - 11:24) писал:

Страдание от коррупции - это суд с московскими властями?
Или нерешённый вопрос, за который Вы не захотели взятку дать?
Поподробнее можно?

С именами, паролями, явками.

[Вивисектор]

Лев, ну придуривайтесь уже как-то поразнообразнее!
Пример: компания, в которой я работаю, участвовала в тендере. Выиграл конкурент, который пробашлял, и сделал хуже и дороже для официального заказчика. Это достаточный пример страдания от коррупции?

[YurioVal]

неоднократно страдал,мучался,горевал и плакал.
Не спал ночами ,матюкался,готов был повбывать.
Кипела ярость благородная.
Опщем- потерпевший,ежели кто сразу не понял.

[Moskaль]

Lev (11 June 2010 - 11:24) писал:

Страдание от коррупции - это суд с московскими властями?
Или нерешённый вопрос, за который Вы не захотели взятку дать?
Поподробнее можно?

Естественно, вопрос. Жилищный.
Ну, и кроме того, моральные страдания. После такой оглушительной неудачи пришлось учиться "договариваться"......

[Недопомытый москаль]

Вивисектор (11 June 2010 - 11:33) писал:

Лев, ну придуривайтесь уже как-то поразнообразнее!
Пример: компания, в которой я работаю, участвовала в тендере. Выиграл конкурент, который пробашлял, и сделал хуже и дороже для официального заказчика. Это достаточный пример страдания от коррупции?

Но ведь представитель заказчика и фирма-конкурент в шоколаде.

[Вивисектор]

Lev (11 June 2010 - 11:42) писал:

Лично Вы то как пострадали?

Накрылась премия в квартал

[Moskaль]

Вот в целях борьбы с коррупцией депутаты хотят ввести плату за освобождение от армии.
Я так думаю, мелковато мыслят. Мы же существуем в рыночной экономике. Взять те же тендеры. Узаконим откаты, дадим зеленый свет конкуренции. Ведь величина отката свидетельствует о солидности компании.
Да и на бытовом уровне. Неплохо бы перенять передовой зарубежный опыт. Ведь были же у католиков индульгенции.

И заживем счастливо, в стране без коррупции.

[Недопомытый москаль]

Lev (11 June 2010 - 11:44) писал:

Т.е. была у Вас проблема и два способа её решения.
Один оказался негодным, второй - с шансами на успех.
Так Вы не пострадали, наоборот, опыта набрались и жизнь познали.

Лев, а Вы платите налоги с полученных взяток и НДС с выданных?

[Moskaль]

Lev (11 June 2010 - 11:44) писал:

Т.е. была у Вас проблема и два способа её решения.
Один оказался негодным, второй - с шансами на успех.
Так Вы не пострадали, наоборот, опыта набрались и жизнь познали.

Честно?
Я бы предпочел законный способ. Даже не в том дело, что по закону я был 100% прав.
Если бы мне отказали на основании закона, я бы понял.
А когда власти выискивают жульнические лазейки... противно.
ЗЫ.
Интересно, что за взятку эта проблема решилась бы теми же людьми легко и непринужденно.

[Вивисектор]

Недопомытый москаль (11 June 2010 - 11:47) писал:

Лев, а Вы платите налоги с полученных взяток и НДС с выданных?

Платить - страдать

[OlegN]

У меня сослуживец пострадал.

Проезжал мимо магазина, там стояли припаркованные автомобили.
И там какая-то дура, не посмотрев а зеркала заднего вида,
вдруг рещила задом вырулить на проезжую часть. Ну и въехала
в машину сослуживца. Приехал гаишник, все замерил линейкой,
составил схему, картина ясная. Водительница - ни в какую,
пошли вы все нафиг, ничего я вам компенсировать не буду.
Оказалась - она какая-то секретарша суда.
Передали дело в суд. Гаишник пришел в суд (!) свидетельствовать
в пользу сослуживца, дескать, что за дела - она виновата, я
подтверждаю.
Ни хера. Суд прицепился - что-то он там не до конца замерил.
Вот от сюда до сюда замерил, а оттуда до сюда не замерил.
Гаишник был в охуе. Все - так ничего она и не заплатила.