[Lia]

А вот я так понимаю Сопрано пришел к сестре обедать. И так его взбесило шо она такая спокойная, и на детей не орет, и никого не посылает

[Недопомытый москаль]

А как михалковского Елпидифора переводят? "Кажи дойки?"

[Ирма]

Lia (14 July 2010 - 12:36) писал:

Хтось учора дивився "Сопрано" по ICTV ???? У мене культурний шок!!! Оце дубляж! Це розрив мозку і плєвок в пику конацької діяспори! У мене кіт дьоргався як я ржала з вуличної української, яку вперше застосували в кіно!!! Я не знаю шо там в американському варіанті, але чути з тєліка "будуть бить мені сраку", "чого всі намагаюцця засрать мені мозк?", "мені за цю макруху нада дать взрослий розряд!" і тому подібне.... Це шось Москали, вчіть мову, ви стіки тіряїте!
ЗІ. Цитата звідти ж: "знаїш чого сістєма дає збой? бо отакі шістьорки як ми з тобою похєрили понятія!"

Я своими глазами когда-то видела... идет русский фильм... в фильме один приятель другого зовет: "Мишка-а-а!!!"... титровый перевод на украинский: "Ведмедику-у-у!!!"...

[Lia]

Ирма (14 July 2010 - 15:17) писал:

Я своими глазами когда-то видела... идет русский фильм... в фильме один приятель другого зовет: "Мишка-а-а!!!"... титровый перевод на украинский: "Ведмедику-у-у!!!"...

наверное те кто титры делал стебались... или же приспособили какой-то онлайнпереводчик

[Ирма]

Lia (14 July 2010 - 15:32) писал:

наверное те кто титры делал стебались... или же приспособили какой-то онлайнпереводчик

Та шо вы?... там суперпрофи работают... правда, я не знаю субтитры - это тоже дубляж или не?...

Цитата

...сьогодні в Україні існує тільки одна студія дубляжу, яка має відповідні потужності для повноцінного дублювання або озвучення фільмів. І власником її є такий собі пан Богдан Батрух, особистий феномен якого постанова не врахувала.Цей пан Батрух вже й раніше неодноразово дозволяв собі заявляти, наприклад, таке: «Хочу щоб раз і назавжди всі зрозуміли, що жодна дистриб’юторська компанія в Україні не додаватиме [у дубляжі для кінотеатрів] до української якусь іншу мову». Тому й зараз цілком можна собі уявити картину, коли він читає новоприйняту постанову і каже: «Та не буду я дублювати на жодну іншу мову, крім української, хай ви там хоч скільки собі постанов наприймайте».

http://proua.com/ana.../13/161954.html

[Kapitan]

Ирма (14 July 2010 - 15:17) писал:

Я своими глазами когда-то видела... идет русский фильм... в фильме один приятель другого зовет: "Мишка-а-а!!!"... титровый перевод на украинский: "Ведмедику-у-у!!!"...

"Пограничный пес Алый". Только не зовет, а пишет письмо брату: "Здравствуй брат Мишка!". Перевод: "Здоров, брате Ведмелику!".

[Ирма]

Kapitan (14 July 2010 - 15:42) писал:

"Пограничный пес Алый". Только не зовет, а пишет письмо брату: "Здравствуй брат Мишка!". Перевод: "Здоров, брате Ведмелику!".

Ну, у меня почему-то стойкое воспоминание именно этого протяжного "-а-а-а!!!"...
впрочем, не настаиваю... давно это уже было... помню, меня этот Ведмедик повалил паддиван... а уже обстоятельства могла и перепутать...

[Kapitan]

Ирма (14 July 2010 - 15:50) писал:

Ну, у меня почему-то стойкое воспоминание именно этого протяжного "-а-а-а!!!"...
впрочем, не настаиваю... давно это уже было... помню, меня этот Ведмедик повалил паддиван... а уже обстоятельства могла и перепутать...

Гы! вы думаете, наши "мастера" только раз могли лажануться? Вполне возможно, что мы видели схожие ситуации, но в разных фильмах.
ЗЫ. Тогда (давно это было) меня тоже под диван повалило. Сейчас же просто бесит. Я из-за них когда ни будь телек уграю....

[Недопомытый москаль]

Kapitan (14 July 2010 - 15:58) писал:

Гы! вы думаете, наши "мастера" только раз могли лажануться? Вполне возможно, что мы видели схожие ситуации, но в разных фильмах.
ЗЫ. Тогда (давно это было) меня тоже под диван повалило. Сейчас же просто бесит. Я из-за них когда ни будь телек уграю....

Ну да, есть шутки от которых смешно только в первый раз.

[Вивисектор]

Ведмедику, Ведмедику,
Где твоя улыбка
Полная задора и огня?

[Местный циник]

Kapitan (14 July 2010 - 15:00) писал:

Ну тогда завтра в 04.05

вот где я вам дорогу перешла, шо вы меня так не любите? Тоже мне, удумали 04.05. А как же мой здоровый полноценный 10-часовой сон?

[Kapitan]

Местный циник (14 July 2010 - 16:18) писал:

вот где я вам дорогу перешла, шо вы меня так не любите? Тоже мне, удумали 04.05. А как же мой здоровый полноценный 10-часовой сон?

Во-первых, здоровый полноценный - не более 8 часов (детям 9), во вторых, что значит не любите? А чего ж я тогда стараюсь, чтоб вы кину посмотрели?

[OlegN]

Fetisov (13 July 2010 - 13:16) писал:

То, что Вы называете "обществом", т.е. как-то организованной группой, уже содержит в себе зачатки Государства в виде, хотя бы одного лидера (президента) или группы "старейшин" (палата лордов). При расширении функций - государство (управление) растет и количество переходит в качество, где сообщество уже служит государству.

Одно не противоречит другому - цель благополучие целого, средства - питание обществом (от того и счастливы так).

Государство либо переходит в новое качество, либо не переходит.
Критерий - выполняет ли оно свои функции, целью которых является
благополучие общества. Эти функции (четыре) я расписал выше.
Если государство не выполняет этих функций, а начинает преследовать
цель не благополучия всего общества, а своего личного благополучия,
государство переходит из качества полезной для общества подсистемы
в качество бесполезной или вредной. Тогда начинает копиться
недовольство общества, что периодически приводит к революциям
и крушениям государства.
Что значит "питание обществом"? Если общество добровольно отчисляет
в пользу государства (на общественно полезные цели) часть своего
имущества, времени, сил, жизни постольку, поскольку это необходимо
и целесообразно для блага общества (для исполнения указанных
четырех функций) - это идет на благо обществу. Если государство
не выполняет своих функций - оно "питается обществом", т.е.
грабит и принуждает его. Желать благополучия ЦЕЛОГО (общества)
и пожирать его - это противоречие. Первое условие благополучия
любой системы - чтобы ее никто не пожирал.

Т.е. задача оценки целесообразности государства очень просты -
выполняет оно четыре общественно-полезные функции или нет.

Fetisov (13 July 2010 - 13:16) писал:

Кабы так просто...

Объективную картину. А потом ее рассматриваю.

И каков же критерий объективности картины? Только соответствие
картины примерам из практики и опыта.

Fetisov (13 July 2010 - 13:16) писал:

Неправильно поняли. "ДОлжно" получается при совокупности факторов устремления и факторов (законов) работающих в данный момент (возможно совершенно неизвестных "устремленным").

Имеются некие законы.
Имеются факторы устремления.
В совокупности образуется результат.
Если будут другие факторы устремления - будет другой результат.
Чтобы был дОлжный (определенный) результат - на входе должны быть
дОлжные (определенные) факторы устремления (вне зависимости - знают
сами субъекты свою меру дОлжного или не знают).

Если при любых факторах устремления получается одинаковый результат,
то это в системном анализе называется эквифинальностью, а в
идеологии - фатализмом. Но эквифинальность получается только при
определенных условиях - при наличие определенного механизма
обратных связей, только в определенном диапазоне факторов устремления
и т.д. Наличие таких механизмов заранее никак не предопределено,
его надо ДОКАЗЫВАТЬ. В биологии такие механизмы довольно
распространены, но в обществе механизмы другие и эквифинальность
каких-то факторов устремления - редчайшее явление.

Если украинское общество хочет счастья и благополучия (дОлжное),
то люди должны вести себя определенным (дОлжным) образом.
Хотите счастья и благополучия всех граждан Украины? Будьте
добры предоставить им ПОЛОЖЕННЫЕ права, в том числе право на
развитие и использование родного русского языка.

[Fetisov]

OlegN (14 July 2010 - 19:01) писал:

Государство либо переходит в новое качество, либо не переходит.
Критерий - выполняет ли оно свои функции, целью которых является
благополучие общества. Эти функции (четыре) я расписал выше.
Если государство не выполняет этих функций, а начинает преследовать
цель не благополучия всего общества, а своего личного благополучия,
государство переходит из качества полезной для общества подсистемы
в качество бесполезной или вредной. Тогда начинает копиться
недовольство общества, что периодически приводит к революциям
и крушениям государства.

Все так, да не так... Государство не имеет "личного благополучия", оно имеет свойства выживаемости и развития. Переход в качество происходит всегда, как только приходит "самоосознание" государства.

Что значит "питание обществом"? Если общество добровольно отчисляет
в пользу государства (на общественно полезные цели) часть своего
имущества, времени, сил, жизни постольку, поскольку это необходимо
и целесообразно для блага общества (для исполнения указанных
четырех функций) - это идет на благо обществу. Если государство
не выполняет своих функций - оно "питается обществом", т.е.
грабит и принуждает его. Желать благополучия ЦЕЛОГО (общества)
и пожирать его - это противоречие. Первое условие благополучия
любой системы - чтобы ее никто не пожирал.

1. В данном случае систем - государство, а общество - включенный в систему материал, так что противоречий нет. Государство Личности не видит, а "работает" с социумом по СВОЕМУ усмотрению.

2. Часть имущества! Время, силы и ЖИЗНЬ должна остаться у Личности, независимо от целей государства, ибо ради этого оно и создано (войны, катастрофы не рассматриваем).

3. "Благо общества" - первая и единственная идеологема любого государства и декларироваться (под любым соусом) она будет всегда. Не стоит обращать на нее внимание.


И каков же критерий объективности картины? Только соответствие
картины примерам из практики и опыта.

Соответствие законам Мировой гармонии.

Имеются некие законы.
Имеются факторы устремления.
В совокупности образуется результат.
Если будут другие факторы устремления - будет другой результат.
Чтобы был дОлжный (определенный) результат - на входе должны быть
дОлжные (определенные) факторы устремления (вне зависимости - знают
сами субъекты свою меру дОлжного или не знают).

Если при любых факторах устремления получается одинаковый результат,...

Речь не об одинаковости, а о не соответствии результата с целью.


Хотите счастья и благополучия всех граждан Украины? Будьте
добры предоставить им ПОЛОЖЕННЫЕ права, в том числе право на
развитие и использование родного русского языка.

Мне безразлично - я не государство. А право у граждан есть - за свой счет:-) Только в армии командовать на русском не получится.

[Вивисектор]

Как все-таки прекрасно, что Фетисов и ОлегН нашли друг друга на просторах нашего форума! Проетконтра - коннектинг пипл!

[Местный циник]

В воскресенье ходила в книжный магазин за для пополнить запасы знаний на полке для своего 6-летнего отпрыска. Подошла к стойке с книгами, смотрю- в продаже есть Сашкина любимая книжка "Мишкина каша" Носова. Решила купить, но посмотрев на цену (58 грн) слегка смутилась и уже хотела была отказаться от покупки, но тут взгляд упал на полку ниже. Там стояла точно такая же книга,но на украинском по цене 38 грн. Что это? Конъюнктура рынка или такая своеобразная "популяризация" украинского языка?
PS Купила ребенку укро- вариант. Пусть читает....

[Местный циник]

Вивисектор (14 July 2010 - 20:39) писал:

Как все-таки прекрасно, что Фетисов и ОлегН нашли друг друга на просторах нашего форума! Проетконтра - коннектинг пипл!

Им нужно в отдельный раздел "Философия и высокие материи", ибо остальные со своими темами, типа "шо более сексуально: банан или персик?" выглядят, как бледные промокашки на фоне вышеуказанных товарисчей

[Вивисектор]

Местный циник (14 July 2010 - 20:50) писал:

Им нужно в отдельный раздел "Философия и высокие материи", ибо остальные со своими темами, типа "шо более сексуально: банан или персик?" выглядят, как бледные промокашки на фоне вышеуказанных товарисчей

Думаю, ИМ есть что сказать и по поводу фруктов.

[Fetisov]

Местный циник (14 July 2010 - 20:50) писал:

Им нужно в отдельный раздел "Философия и высокие материи", ибо остальные со своими темами, типа "шо более сексуально: банан или персик?" выглядят, как бледные промокашки на фоне вышеуказанных товарисчей

Банан, однозначно.... Правда, заморский, не национальный продукт. Надо бы украинскую морковку продвигать!

[VadRad]

Fetisov (14 July 2010 - 21:00) писал:

Банан, однозначно.... Правда, заморский, не национальный продукт. Надо бы украинскую морковку продвигать!

Обычно мужчины более сексуальным признают персик.