Pro-et-Contra: "Сухой" не довольны: по результатам смоделированного воздушного боя китайский самолет J-11B превзошел Су-35 - Pro-et-Contra

Перейти к содержимому

Свернуть Прикрепленные теги

Тэги не найдены
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

"Сухой" не довольны: по результатам смоделированного воздушного боя китайский самолет J-11B превзошел Су-35 Москалю СПБ - бальзамчик. Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Москва 8 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 510
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 20:59

По мнению многих западных СМИ, попытка создания китайцами истребителя, сделанного только из деталей китайского производства многоцелевых самолетов J-11B без посторонней помощи, увенчалась успехом. J-11B превосходит своего предшественника J-10 по всем параметрам и является показателем серьезного прорыва в китайском авиастроении, а также приближается к самым современным российским самолетам 4 поколения Су-35БМ. По результатам исследований шведского центра военных исследований имени Андресона J-11B в смоделированных воздушных боях J-11B превзошел Су-35БМ, было также проведено сравнение американского F22 и российского истребителя. Результатами представители компании "Сухой" остались недовольны.

Приближаясь к четвертому поколению истребителей

После 4 лет размышлений в 1996 году Китай и Россия подписали соглашение, по которому в Китае был построен завод для производства 200 самых современных российских самолетов Су-27СК, основной задачей которых является достижение превосходства в воздухе. Для этого был переоборудован шэньянский авиастроительный завод, который до этого производил самолеты J-8. Завод был снабжен передовым западным и китайским оборудованием, что во многом улучшило технику производства, и тем самым был заложен прочный фундамент для дальнейшего улучшения самих самолетов.

В 1999 на базе Су-27 впервые был создан истребитель, который на 70% состоял из деталей китайского производства. Он был переименован в J-11. Все детали за исключением двигателя были сделаны в Китае, и даже некоторые компоненты были улучшены. Улучшенная модель получила название J-11A. В 90-ых годах в Китае и в мире произошел скачек в авиастроении, в самолетостроении, в частности, самолеты стали снабжать все большим количеством электроники. И самолеты J-11/Су-35 очень быстро стали устаревать из-за отсутствия электроники даже по сравнению с обновленными самолетами J-8. К 2003 году было произведено 95 самолетов, от оставшихся 105 Китай отказался, ссылаясь на то, что самолеты не удовлетворяют техническим требованиям страны, к чему российская сторона отнеслась крайне подозрительно.

На самом деле, за эти несколько лет китайские истребители вобрали в себя все лучшее, что было в Су-27. Напичкав Су-27 различной техникой и улучшив его аэродинамические характеристики, в 2000 году был произведен первый секретный запуск нового многоцелевого самолета J-11B, который полностью перешел к западным стандартам.

По тому как разработки этого истребителя еще полностью не рассекречены, не удивительно, что такой быстрый скачек в китайском авиастроении застал Россию и США врасплох. Когда Россия в последние годы предлагало китайской стороне купить улучшения для Су-27, она чаще всего не получала ответа потому, что Китай уже владел этими технологиями. В конце прошлого года Россия была вынуждена признать, что Китай смог самостоятельно улучшить Су-27, создав J-11B, в этом же сообщение российская сторона утверждает, что проектирование нового самолета еще полностью не завершено, а Китай тем временем выпускает вторую партию из 17 самолетов. Это говорит о том, что Россия не владеет ситуация, что является серьезным просчетом с их стороны.

Используя композиционные материалы, удалось уменьшить вес самолета до 700 килограмм, что позволило поставить на J-11B более мощный двигатель Тайхан. Кроме того, китайский самолет обладает самыми современными электронными приборами, таким образом обогнав Су-27 более чем на 20 лет.

http://www.inosmi.ru.../162670138.html
Class….Jesus approves of hot, lesbian sex!
0

#2 Пользователь офлайн   new225() 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3801
  • Регистрация: 01 February 10
  • Городдер.Колонец (old)

Отправлено 05 September 2010 - 21:08

Просмотр сообщенияМосква 8 (05 September 2010 - 20:59) писал:

Используя композиционные материалы, удалось уменьшить вес самолета до 700 килограмм, что позволило поставить на J-11B более мощный двигатель Тайхан. Кроме того, китайский самолет обладает самыми современными электронными приборами, таким образом обогнав Су-27 более чем на 20 лет.

Переводчик малость лукавит, как и автор статьи..
0

#3 Пользователь офлайн   Москва 8 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 510
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 21:13

Просмотр сообщенияnew225() (05 September 2010 - 21:08) писал:

Переводчик малость лукавит, как и автор статьи..

Какой "малость", J-11B - лицензионный вариант СУ-27, с китайской авионикой...
Class….Jesus approves of hot, lesbian sex!
0

#4 Пользователь офлайн   Недопомытый москаль 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5520
  • Регистрация: 30 January 10

Отправлено 05 September 2010 - 21:16

Молодцы шведы, на компе поиграли и определили победителя.
0

#5 Пользователь офлайн   john07 

  • Вице-Канцлер
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14308
  • Регистрация: 15 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 21:29

Комменты к статье ничтожают смысл статьи
0

#6 Пользователь офлайн   new225() 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3801
  • Регистрация: 01 February 10
  • Городдер.Колонец (old)

Отправлено 05 September 2010 - 21:31

Просмотр сообщенияjohn07 (05 September 2010 - 21:29) писал:

Комменты к статье ничтожают смысл статьи

Злопыхатели - не иначе.... Все таки уменьшить вес самолета типа Су-27 до 700 кг - это крутняк.... :rolleyes:
0

#7 Пользователь офлайн   Москва 8 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 510
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 21:33

Просмотр сообщенияnew225() (05 September 2010 - 21:31) писал:

Все таки уменьшить вес самолета типа Су-27 до 700 кг - это крутняк.... :rolleyes:

Легко - нанобамбук.
Class….Jesus approves of hot, lesbian sex!
0

#8 Пользователь офлайн   VadRad 

  • Вице-Канцлер
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13155
  • Регистрация: 15 December 09

Отправлено 05 September 2010 - 21:35

Просмотр сообщенияnew225() (05 September 2010 - 21:08) писал:

Переводчик малость лукавит, как и автор статьи..

Просмотр сообщенияМосква 8 (05 September 2010 - 21:13) писал:

Какой "малость", J-11B - лицензионный вариант СУ-27, с китайской авионикой...

Ну так статья-то в газете "Huanqiu", Китай. :D
«Nous allons, les routes nous suivre!»
0

#9 Пользователь офлайн   new225() 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3801
  • Регистрация: 01 February 10
  • Городдер.Колонец (old)

Отправлено 05 September 2010 - 21:40

Просмотр сообщенияМосква 8 (05 September 2010 - 21:33) писал:

Легко - нанобамбук.

Ладно.... Я правильно понимаю что китайцы решили вопросы с двигателями...?
0

#10 Пользователь офлайн   DIVER 

  • Надворный советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2411
  • Регистрация: 16 February 10
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 05 September 2010 - 21:48

Бредовая статья
0

#11 Пользователь офлайн   labuh 

  • Надворный советник
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2802
  • Регистрация: 17 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 22:01

Просмотр сообщенияnew225() (05 September 2010 - 21:40) писал:

Ладно.... Я правильно понимаю что китайцы решили вопросы с двигателями...?



Да не решили они вопрос
недавно же закупались
0

#12 Пользователь офлайн   new225() 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3801
  • Регистрация: 01 February 10
  • Городдер.Колонец (old)

Отправлено 05 September 2010 - 22:11

Просмотр сообщенияlabuh (05 September 2010 - 22:01) писал:

Да не решили они вопрос недавно же закупались


Это упустил... Давно не попадалось ничего...
0

#13 Пользователь офлайн   labuh 

  • Надворный советник
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2802
  • Регистрация: 17 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 22:31

Просмотр сообщенияnew225() (05 September 2010 - 22:11) писал:

Это упустил... Давно не попадалось ничего...



Там проблема встала что они вроде так и не смогли решить вопрос с какими-то деталями к двигателю

В общем получается у них менее мощные

А то что они сделали аналог Су 35 вообще хрень на мой взгляд
Так как Су 27 это не то же что Су 35 хоть и ноги одни
0

#14 Пользователь офлайн   new225() 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3801
  • Регистрация: 01 February 10
  • Городдер.Колонец (old)

Отправлено 05 September 2010 - 22:47

Просмотр сообщенияlabuh (05 September 2010 - 22:31) писал:

***
Так как Су 27 это не то же что Су 35 хоть и ноги одни


аналог 27/35 - это популистика... Проблема основная там была даже не авионика, а малый ресурс киайских моторчиков....
Ну а то что они величают это прорывом и победой - так то не проблема - по крайне мере все понятно - они их продавать хотят - вот и рекламируют... Так же как и "копии С-300 и С-400?"
0

#15 Пользователь офлайн   Gexagen 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6241
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородПитер

Отправлено 05 September 2010 - 23:04

Просмотр сообщенияМосква 8 (05 September 2010 - 20:59) писал:

По мнению многих западных СМИ, попытка создания китайцами истребителя, сделанного только из деталей китайского производства многоцелевых самолетов J-11B без посторонней помощи, увенчалась успехом.


Обыкновенная агитка для внутреннего хавания.
А вот что на самом деле:

Цитата

Китайские военные отказываются принимать истребители со штампом "Made in China"
ВВС Китая отказались принять на вооружение 16 истребителей J-11B отечественного производства из-за технических проблем, сообщает журнал "Канва" в своём номере за июнь, цитируя западные источники разведки в Пекине.
Китай, как предполагается, разработал новый истребитель на основе технологий Русского истребителя Су-27, что вызвало слухи, что разработчик - Шеньянская авиастроительная корпорация не смогла воспроизвести Российские технологии достаточно точно.
Корпорация Шеньян, базирующаяся в провинции Ляонин, изготовила в 2009 году 16 истребителей J-11B.
"Когда ВВС принимала новые истребители, у J-11B выявились ненормальные вибрации после взлёта", цитирует источника журнал. "В результате ВВС отказались принимать самолёты".
Китайский военные источник сообщает, что J-11B не демонстрировался на параде национальных войск в октябре прошлого года из-за сомнений по поводу технического состояния истребителей.
http://www.manufactu....aspx?id=257074

0

#16 Пользователь офлайн   Gexagen 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6241
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородПитер

Отправлено 05 September 2010 - 23:14

Просмотр сообщенияlabuh (05 September 2010 - 22:01) писал:

Да не решили они вопрос
недавно же закупались

Сейчас китаезы пытаются заключить договор на поставку российских моторов АЛ-31ФМ2 с УВТ. Наши, вроде бы, пока против.
0

#17 Пользователь офлайн   Gexagen 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6241
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородПитер

Отправлено 05 September 2010 - 23:20

Кстати, гугль не знает "шведского центра военных исследований имени Андресона", на авиафорумах об этом центре тоже в первый раз слышат.

В общем, мужики, не берите в голову - это утка.
0

#18 Пользователь офлайн   DIVER 

  • Надворный советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2411
  • Регистрация: 16 February 10
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 05 September 2010 - 23:22

Просмотр сообщенияGexagen (05 September 2010 - 23:20) писал:

Кстати, гугль не знает "шведского центра военных исследований имени Андресона", на авиафорумах об этом центре тоже в первый раз слышат.

В общем, мужики, не берите в голову - это утка.

Может, имени Андерсона ? Сказочники :rofl:
0

#19 Пользователь офлайн   labuh 

  • Надворный советник
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2802
  • Регистрация: 17 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2010 - 23:24

Просмотр сообщенияGexagen (05 September 2010 - 23:14) писал:

Сейчас китаезы пытаются заключить договор на поставку российских моторов АЛ-31ФМ2 с УВТ. Наши, вроде бы, пока против.



Да после того как они кинули с поставкой самолетов
попытавшись содрать и сделать самим
наши надеюсь не поступят глупо больше
0

#20 Пользователь офлайн   Gexagen 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6241
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородПитер

Отправлено 05 September 2010 - 23:30

Просмотр сообщенияlabuh (05 September 2010 - 22:31) писал:

Там проблема встала что они вроде так и не смогли решить вопрос с какими-то деталями к двигателю

В общем получается у них менее мощные


Не только. У китаезского двигателя Тайхан ресурс 60 часов против 4000 ч. у наших изделий 117.
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей