Pro-et-Contra: Трамвайный хам - Просмотр профиля - Pro-et-Contra

Джоон , Лабух и Виви! С Новым годом.

Звезда когда-нибудь сойдутся. И это произоёдет здесь В частном и в общем. Хотя до частностей лично мы врядли доживем. Инстинкт разума слаб еще в людях. Но время работает на разум. Времени бы хватило... вот в чем вопрос.

Совершенно случайно вчера на развале купил книгу Володимира Ойданика "Психология политики". Я не искал эту книгу, мало того я не знал что такая вообще существует а про автора, кажется, где-то пару раз слышал. Книга вышла в издательстве "Азбука классики" тиражом всего 4 000 экземпляров. Тираж более чем ничтожный. Из предисловия я узнал, что книга полностью посвящена "анализу политических и социальных взглядов Карла Густава Юнга". Я весьма неплохо для обывателя знаком с трудами Юнга, периодически перечитываю. В его трудах вопросы массовой психологии встречаются лишь местами. Заслуга Ойданика в том, что он это собрал в довольно сжатом и , как мне кажется, в довольно доходчивом виде. Хотя степень доходчивости текста Одайника, возможно, я переоценил: все-таки лично я знаком с Юнгом, но не из хвастовства, а исходя из реалий скажу, что обыватель с Юнгом знаком лишь понаслышке, поэтому и текст Одайнника наверное будет весьма сложен, а то и вообще недоступен для понимания. Но может я и ошибаюсь, трудно сказать.
Текста в сети я не нашел. Но купить, кажется, можно:

http://books.j5.ru/t...logiya-politiki

Сейчас я читаю вторую главу. Что сказать... Я там нахожу ответы на многие интересующие меня вопросы:

http://forum.comment...8
http://forum.comment...ost&pid=2428736

Среди этих вопросов и те, которые поднял Джон здесь. Моя оценка – самая наивысшая. Уже по ходу чтения первой главы я особенно четко понял, что большой войны не избежать. Почему? Я это объясню. Но все по порядку.

На этой ветке я постараюсь как можно более доступным образом объяснить то, что понял сам. Это будет полезно прежде всего мне самому – излагая свои мысли я приведу их в надлежащий порядок, пока они у меня самого довольно перемешаны. И, конечно же, я постараюсь ответить на вопросы, ежели таковые будут.

Приведу содержание самой книги:

Глава 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И ПОЛИТИКИ

Глава 2. ПСИХИЧЕСКАЯ ИНФЛЯЦИЯ

Глава 3. МАССОВАЯ ДУША И МАССОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Глава 4. ИНДИВИД И ГОСУДАРСТВО

Глава 5. ПОЛИТИКА И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ

Глава 6. НЕМЕЦКИЙ СЛУЧАЙ

Глава 7. КОНЕЦ ПОЛИТИКИ

Глава 8. БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕКА

Глава 9. ЮНГ И ФРЕЙД

Глава 10. МЫСЛИ О ДЕМОКРАТИИ

Таким образом, если труд самого Одайника есть компиляция Юнга, то я буду компилировать самого Одайника.

Вместо предисловия.

Труды Юнга проникнуты драматизмом человеческого существования. Юнг судя по всему был гуманистом и видимо по этой причине он избегал параллелей с социальным дарвинизмом. Мне кажется у Юнга из-за этого возникает множество неопределенностей. Например у Юнга нельзя увидеть четкого ответа на вопрос почему избыток либидо человек использует для развития культуры. Юнг считает, что движение человека в этом направлении "должно быть следствием чего-то, что глубоко укоренено в его природе, по существу, в природе живого организма как такового." Я же, возможно, самонадеянно не побоялся социального дарвинизма и объяснил этот момент довольно просто.

Хочу сказать, что компиляция дается весьма не просто. Чтобы кратко и полно изложить суть первой главы понадобилось значительное время. И чтобы дать свою собственную интерпретацию юнгианских понятий либидо, инстинкта, архетипа пришлось тоже несколько попотеть. Хотя, кажется, вышло весьма неплохо.

Так, то если кому интересно, или есть вопросы - обязательно задавайте их. Скажу откровенно - очень хочу, чтобы задышала ветка, а там, глядишь, и Контра задышит. Так что подтягивайтесь.